فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران سایتی را برای ترویج روزنامه‌نگاری اخلاقی راه انداخته که هدفش نهادینه‌سازی ارزش‌های بنیادین روزنامه‌نگاری در رسانه‌های سراسر دنیاست.
از راه IJNet

دکتر هادی خانیکی: بيان آمارها بخشی از وظيفه‌ حقيقت‌گرايی اصحاب رسانه است كه بر عينت و حقيقت تاكيد دارد كه متاثر از اخلاق حرفه‌‌اي روزنامه‌نگاري و همچنين روزنامه‌نگاري بحران و ريسك نيز هست و تعادل ميان ارزش‌هاي مختلف خبري را تنظيم مي‌كند.

تعریف کلاسیک از بی‌طرفی رسانه‌ای، مدت‌هاست کارکردش را از دست داده است. دوران سیاه جنگ سرد، چنان معنای یوتوپیایی رسانه را جعل کرد که پس از فروپاشی آن نظام و حتا در یک دهه قبل از آن، رسانه‌ها با خیزی بلند از جایگاهی که در افسانه‌ محقق نشده مدرنیسم و عقل‌باوری به آن تعلق گرفته بود و قرار بود رساننده «پیام»، «معنا»، «اندیشه» و «ماوقع» به مخاطبِ ایده‌ال و «آگاه» جهان مدرن باشد؛ در سایه‌ شکستِ پروژه‌ عقلانی‌ کردن جهان، هویتی اندیشه‌ساز، معناساز، و حتا واقعیت‌ساز پیدا کردند. کامل

دکتر مهدی محسنیان‌راد: خبرگزاري‌هاي ريز و درشتي كه در دهه‌ اخير تاسيس شده‌اند، از لحاظ اقتصادي بسيار در معرض تهديد قرار دارند و در نتيجه براي اعلام زنده بودن‌شان گاهي اخبار يكديگر را نيز بدون ذكر منبع نقل مي‌كنند.

ریچارد گرین که در طول ۱۵ سال فعالیت در حرفه روزنامه‌نگاری، در چهار کشور برای CNN، BBC، پولتیکو و پراگ‌پست کار کرده، معتقد است: مهمترین ویژگی یک سایت خبری خوب این است که باید سرراست باشد. خواننده باید آن‌چه را به‌دنبالش است، به آسانی بیابد و آن‌چه را می‌بیند، درک کند. محتوا باید قابل درک باشد، خواه مقاله باشد، خواه فیلم ویدئویی. وب‌سایت‌هایی که زیاد پیشرفته باشند، موجب سردرگمی خواننده می‌شوند.

حسین قندی: انتشار خبر بدون ذكر منبع، فريب دادن مخاطب و دغل‌بازي است.

دکتر یونس شکرخواه: خبرگزاري‌هاي بين‌المللي اذعان به درست نبودن خبرهايشان را عيب نمي‌دانند اما در عين حال بر اين نكته هم تاكيد دارند كه همه‌ تلاش خود را به كار مي‌گيرند تا خبرهاي صحيح و موثق مخابره كنند.

دکتر امید مسعودی: در اطلاع‌رساني، پارادوكس دقت و سرعت وجود دارد كه بر اساس آن برخي مواقع انتشار سريع اخبار موجب كم‌دقتي خبرنگاران مي‌شود و نتيجه آن هم عبور از خطوط قرمز و اخلاق رسانه‌اي است.

دکتر حسن نمک‌دوست: اعلام رسمي اشتباه از سوي يك رسانه نمي‌تواند مانعي براي پيامدهاي بسيار منفي انتشار خبر نادرست باشد، چه برسد به اين كه اعلام اشتباه به‌صورت پنهاني صورت بگيرد و كسي متوجه آن نشود؛ اين شيوه، نوعي فريبكاري و قطعا خلاف اخلاق حرفه‌اي است.

دکتر سیدوحید عقیلی معتقد است‌ تا زماني كه اصول اخلاق حرفه‌اي روزنامه‌نگاران و خبرنگاران تدوين نشده است، حركت در حوزه كاري اطلاع‌رساني، شبيه حركت در ميدان مين‌گذاري شده است.

پرداختن به زندگي خصوصي افراد يکي از معيارهاي تمايز ميان روزنامه‌نگاري حرفه‌اي و روزنامه‌نگاري جنجالي به‌شمار مي‌رود. نسبي بودن موضوع حريم خصوصي تا آن‌جاست که بسياري از کشورهاي دنيا مساله‌اي را که ما آن را در حوزه حريم خصوصي مي‌دانيم، اصلا قبول ندارند. به عقيده آنان براساس اصول روزنامه‌نگاري تحقيقي، روزنامه‌نگار آزاد است در مواردي که لازم مي‌داند، اطلاع‌رساني کرده و در صورت بروز مشکل بايد طبق قانون مطبوعات پاسخ‌گو باشد.
با وجود گستره نسبي دموکراسي در مطبوعات آمريکا چهار نوع تجاوز به حريم خصوصي افراد وجود دارد که در ايالات متحده، روزنامه‌نگاران مجاز به اعمال آن نيستند.
۱- مزاحمت. استراق سمع مکالمات تلفني يا ورود به حريم خصوصي بدون رضايت طرف.
۲- هتک حرمت. از اين جهت که مي‌کوشد مانع از انتشار خبرهاي نادرست درباره افراد شود، شبيه قانون ضدافتراست.
۳- سوءاستفاده از نام افراد. از نام يا يک تصوير بدون رضايت شخص نمي‌توان استفاده کرد.
۴- ايجاد ناراحتي. اين اعتراضي به انتشار اطلاعات خصوصي است.
برخورداري روزنامه‌نگاران از حق دسترسي آزادانه به اطلاعات از جمله حقوق مسلم آنان شناخته مي‌شود. بديهي است آزادي اطلاعات به‌طور طبيعي دسترسي شهروندان به اطلاعات پيرامون زندگي خصوصي افراد را شامل نمي‌شود. گزارش روزنامه اعتماد

خبرگزاری فارس در شیوه‌های خبرنویسی و همین‌طور عرضه صفحات مناسب و استفاده از خبرنگارانی توانا، می‌تواند بسیار بیش از این مورد اعتماد قرار گیرد. به شرطی که بپذیرد تعداد مخاطبان احتمالی ناآگاه در جهان امروز خیلی‌خیلی کم است و اقداماتی به دور از اخلاقِ حرفه‌ای، اعتماد مخاطب را مخدوش می‌سازد. اعتمادی که بزرگ‌ترین سرمایه هر رسانه است. کامل